Iskreno povedano. Če bi bil FEAR 2 rahlo napačno usmerjen. Potem FEAR 3 preprosto ne bi smel priti ven v tako nagnusni obliki. Začnimo z dejstvom, da je bila igra FEAR na začetku o diviziji F.E.A.R. ki veljajo za elito elite in opravljajo različne naloge, in šele med dogajanjem se je po naključju razkrilo, da glavni lik ni običajen človek. Najpomembneje pa je, da je FEAR 1 v bistvu naslednja naloga divizije F.E.A.R. ki jih je bilo in bi jih najverjetneje lahko bilo še veliko več. A poslovneži so rekli ne in urin je stekel po ceveh, prvotno idejo so degradirali na raven ene zgodbe o Almi Wade in to je to, in ne samo, da so vse zreducirali v eno zgodbo, ampak so jo še bedno naredili. FEAR 2 in še posebej FEAR 3 nimata nobene zveze z divizijo F.E.A.R. je bilo možno izdati še en dodatek k STRAHU 1, ki podrobneje pripoveduje zgodbo o Almi in vlogi Genevieve Aristide, brez vlečenja vrtčevskih šal, VSEGA JE DOVOLJ. In F.E.A.R. 2 in še bolj 3 naj bi izšla pod okriljem novih razburljivih zgodb iz divizije F.E.A.R. s paranormalnim in brezpravjem različnih vplivnežev in korporacij, kjer elitne specialne enote razčiščevajo “sranje”, predvsem pa s podrobno študijo okolja in atmosfere, tako da se igralec resnično počuti kot v svetu igre. . Toda namesto epskega razvoja na ravni F.E.A.R. 1 dobimo popolnoma povprečno nadaljevanje s slabo dinamiko in še bolj slabim zapletom, ki ga pripelje do točke absurda. Zame je samo en del in to je F.E.A.R. 1, se boste le potopili v vzdušje brezupnosti in akcije 1. dela in razumeli boste, kako bedni so naslednji deli, ki vas prikrajšajo za vzdušje, kul detektivski zaplet in akcijo streljanja. Razvijalci 1. dela so ga vzeli tako resno, da obstajajo celo sekundarne zgodbe, ki niso povezane z glavnim zapletom, ki igralcu pokažejo, "tukaj poglej ves svet, ne samo Alme" in to je res kul, celo te potopi več. Ampak ne. 2. in 3. del nista niti približala tej ravni.
Če bi dajal ocene po delih, bi bilo tako.
STRAH 1 — 8/10
STRAH 2 — 6,5/10
STRAH 3 — 4,5/10
in zato je v 3. delu vse tako slabo. Ni jasno, kdo ji daje 7. očitno nekdo, ki ne razume bistva igre, oziroma zapleta in ideje.