Takoj bom rekel, da sem o tem pregledu razmišljal precej dolgo, pretehtal prednosti in slabosti ter preučeval ocene drugih igralcev. Posledično precej dolg "pregled". Pripravite se, bukofa bo veliko.
Z vsem srcem obožujem žanr mistične grozljivke, njeno intimnost, napetost in občutek, da te ta očarljiva in hkrati srhljiva zgodba še dolgo časa po branju/ogledu napolni. Seveda me je kratka zgodba Zajček pritegnila že v prvih minutah gledanja njenega odlomka na YouTubu (in ne, Kuplinove nisem gledal, ker je meni osebno večno sproščeno razpoloženje tega čudovitega človeka pokvarilo celotno vzdušje) . In kaj se mi je zgodilo, ko sem izvedel, da je novela nastala na podlagi izvirne zgodbe, in ko sem to zgodbo neposredno prebral! Vtis, ki ga je naredil name, je bil tako močan, da sem se odločil napisati polnopravno nadaljevanje romana! Ampak zdaj ne gre za to, ampak za to, zakaj je ta ocena rdeča in palec navzdol.
Da, da, da, vsega je on kriv. Odlična in strašna četrta epizoda! Leto in pol čakanja, nenehne zamude, obljube odgovorov na vprašanja, izid neke napol kanonične mange, ne na vasi ne v mestu ... In kaj smo dobili? Prvi alarm je bil napovednik za epizodo, ki ... je bila v celoti sestavljena iz cosplay videov precej povprečne kakovosti, če sem iskren. Hmmm. "V redu, k hudiču s tem," sem pomislil, "Fantje so se odločili spoštovati oboževalce tako, da so svoje delo povzdignili v poluradni status, zakaj pa ne?" Toda potem je epizoda prišla na dan in je bil narejen majhen odmik, da bi sprostili preostala čustva. Prisežem, da bo nadaljnji pregled potekal v mirnem duhu.
SAIKONO, JEBITE SVOJ MANGANOV PEROKSID, PROSIM ODGOVORI, KAJ SI TI IN CELOTNA EKIPA (razen igralcev in umetnika) počela PREKRAČENO LETO IN POL?! A?! VAŠA DIVIZIJA, DA ČETRTA EPIZODA JE KRAJŠA OD TRETJE, ČEPRAV VAM JE VZELO MANJ KOT LETO! IN KAJ ZA VRGA SMO NA KONCU DOBILI?! ZAKUP VSAJ DVEH NEDOLŽNIH LIKOV, NA KONCU NORI “RAZVOJ” ZAPLOTA, PREPOVED VSEGA NEPRIJETNEGA V URADNI VK SKUPINI IN NIČ ODGOVOROV NA VPRAŠANJA FANBAZE?! ŽE V NASLEDNJI EPIZODI BOSTE IMELI FINALE, KAKO BOSTE REŠILI TO ZAGODO, GLEDE NA ČASOVNICO?! KAJ ZA BOGA JE TO?!
V redu, pomiril sem se in nadaljujem s pisanjem konstruktivne (upam) ocene. Naj takoj obdržim, da sem novelo torrental na dan, ko je izšla četrta epizoda (še vedno sem šokiran nad hitrostjo dela piratov). Takrat nisem imel denarja (Lolbyte, 17 let), imel pa sem močno željo, da bi roman končno osebno spoznal (pa vseeno nisem nehal gledati prehoda pri Neptunu). Šla sem skozi prve tri epizode po poti zveri (to pomeni, da sem se borila v šoli, izbrala Alice in si nadela masko v gozdu), spet dobila vzdušje in zgodovino, dokončala četrto epizodo in, pravzaprav je bil zadovoljen. Kajti za veji Beast in Outcast je konec četrte epizode logičen in tudi kanoničen (sodeč po zgodbi).
Potem pa se je zgodilo nekaj groznega. Odločil sem se preigrati kratko zgodbo po diametralno nasprotnih vejah Fanta in Moškega (tako imenujem zaplet s Polino). In ... konec epizode se ni spremenil. Še vedno ista opustošena vas in pošasti, ki zahtevajo meso. Toda dodana je bila izbira med tem, da boste jedli meso na zabavi z Gospodarjem Mrazom ali zavrnili. Poleg tega se ta izbira zdi tako pomembna, da se igralcu ponudi dvakrat. V redu, izgleda, da se bo nekaj zgodilo, če ne uspe. Anton se bo na primer izkopal iz sveta iluzij in vzel življenje v svoje roke. Oh ne...še vedno mora prinesti meso pošastim. In avtorji so ubili tudi Oljo, ki, no, sploh ni bila ničesar kriva.
Oprostite, ampak kje je spremenljivost in razvejanost zapleta, ki je tako rekoč glavni vrhunec vizualnih romanov? Ste nam na začetku igre dali več možnosti za razvoj dogodkov, da bi jih vseeno zreducirali na en sam imenovalec - zaplet zgodbe? Se hecaš? Saikono, Dmitry Mordas (avtor zgodbe) vam je dal popolno ustvarjalno svobodo za kaj? Da sploh ne stopite izven meja izvirnika? Da, v zgodbi so se pojavili novi liki in podrobnosti, ki širijo izročilo zgodbe, vendar spet nimajo praktično nobenega vpliva na zaplet. Avtorji se ob tem ne zavedajo vseh značilnosti žanra, v katerem delujejo. V vizualnem romanu lahko zaplet sega kamor koli, odvisno od izbire igralca. Recimo, da obstaja zaplet izvirnika, skozi katerega gredo tisti, ki želijo videti točno zaplet izvirnika. In tu je zaplet, recimo, The Boy, v katerem se odvije prava najstniška detektivka v duhu dobrega starega Stephena Kinga. Tukaj je manijak, tukaj so mladi "detektivi", tukaj je policist in tukaj so nezemeljska bitja, ki lahko spet po izbiri igralca igrajo katero koli vlogo v zapletu. Na primer, vloga nemirnih duš žrtev manijaka, ki sanjajo, da bi se maščevali svojemu morilcu (vem, kopirano iz fnafa, vendar Scott ni bil zelo izviren pri ustvarjanju svoje parcele). A tega v noveli ni. Namesto različnih zapletov se nam prikaže isti, a z niansami. Vsaka možnost daje igralcu le delček splošnih informacij o zapletu. Če greš z Alice, boš izvedel, kaj se je zgodilo s Katjo, ne boš pa izvedel zgodbe o staroselcih teh dežel. Če Byashe ne povabiš na lov za dokazi, ne boš našel Katje, poslušal pa boš policistovo zgodbo. Izbira je tako ali drugače iluzorna in se v vsakem primeru spušča na ključni dogodek iz zgodbe. Miguel O'Hara je vesel, igralci ogorčeni.
Združene slike živali. To je stvar, ki me je najbolj razjezila. Da, v zgodbi so bile krvave pošasti (čeprav brez vseh tistih črvov in zubljev), vendar ni bilo namigov o njihovi drugačni naravi. Citati:
"Tisti, ki je bil v kletki"
"Tisti, ki zelo fino reže!"
»Ta, ki nosi usnjeni obraz, jih je vzel«
»Ena beseda – odrasel«
»Tako enostavno se je izgubiti v svetu odraslih«
»Morilci, brezdušni trenerji in brezbrižni starši "
Odgovorite na eno vprašanje: ali bi krvoločne brezdušne pošasti povedale kaj podrobnega kot odgovor na Antonovo vprašanje o manijaku? Ne, nasmejali bi se in še naprej uspavali našo Antoshijevo budnost s sladkarijami in igrami. Toda v njihovih besedah je mogoče prebrati očitno grenkobo in strah pred nekom. Za življenje mi te fraze in to, kar se zgodi v finalu četrte epizode, preprosto ne sodijo v mojo glavo. Ti liki so navduševali in očarali s svojo otroško spontanostjo in skrivnostnostjo. Samo Alice je nekaj vredna (mimogrede, njene besede o lastni kratkovidnosti so tudi razvrednotene). In neumni volk? Ti liki bi se lahko razvili iz množic brez obraza (po zgodbi) v individualne osebnosti s svojo dramo. Pričakoval sem družbeni podtekst o dejstvu, da so otroci, ki so najbolj nemočna bitja na svetu, sami prisiljeni pokazati živalsko naravo kot odgovor na krutost odraslih. Ampak ne, Saikono je vse splaknil v straniščno školjko in s tem dokončno uničil upanje na kakršno koli privlačno moralo celotne basne. Hvala.
Odgovori na vprašanja, ki ne obstajajo. Kot sem že omenil, bo peta epizoda zadnja. To pomeni, da je treba odgovoriti, če ne na vsa, pa na večino vprašanj. Tukaj je kratek seznam vprašanj, ki so se mi osebno porodila med prehodom:
- Kaj je pri Antonu v romanu noro in kaj ne?
- Kdo se skriva za maskami živali in ali se za njimi sploh kdo skriva?
– Zakaj Alice tako močno izstopa od ostalih?
- Kaj je ta amulet, ki nam ga je dala Polina, in zakaj nekako vpliva na Romko, ki, kot kaže, ni pošast?
– Koliko črnih garaž se potika naokoli?
- Ali obstaja pravi manijak ali so vsa izginotja na vesti živali?
- Zakaj za vraga bi morale gozdne pošasti uporabljati slike in naprave iz človeškega sveta (ista garaža ali mlin za meso)?
- Kdo je tisti hren z zajčje ustnice in zakaj je zajec iz glavnega menija igre oblečen v njegova oblačila?
- Kdo je drugi otrok, ki je pred 30 leti preživel s policistom?
- Zakaj je policist sploh preživel?
- Kakšne vrste napadov trpi Antonova mati in kaj to pomeni za zaplet?
- Ali je Katjo sploh mogoče rešiti ali ne?
- Zakaj je medvedova šapa povita?
- Kakšno vlogo ima v zapletu Polinin dedek?
- Zakaj Polina začne jeziti takoj, ko se Anton pripravi domov?
In prepričan sem, da to niso vsa vprašanja, na katera še nikoli nismo našli odgovora. S tako mero nesporazumov, skupaj s povprečno dolžino epizod, morajo razvijalci nanje odgovoriti v približno pol ure, kar bo peto epizodo samodejno spremenilo v zbirko razlag z zmečkanim koncem in, bog ne daj, eno izbiro. . In to, kot razumete, ni najboljša možnost.
Kakšen je rezultat? Četrta epizoda še vedno blesti s svojim vizualnim slogom, odlično glasovno igro in glasbeno spremljavo. Vendar pa je zaplet močno izgubil tla pod tlemi od psihološke grozljivke do smeti z veliko mesa in krvi zaradi krvi. Zelo se veselim pete epizode (čeprav bo izšla, Gospodar gozda ve kdaj) in srčno upam, da bo lepo zaključila to zgodbo in dala igralcem vsaj priložnost za cenjeni srečni konec.