Ocene v Steamu so 91 % pozitivne
Jaz bom verjetno eden od preostalih 9 %. Morda ima vse svoj čas, vendar so razvijalci naredili vrsto usodnih napak, in sicer:
- uvodni del je slab. Spominja na dogodke, ne pa na like.
- Prva polovica ploskve. V 1. delu smo tekli v mesto, da bi pobegnili? No, zdaj pa tečemo v drugo mesto. In tako, da obstaja vzporedna črta, bomo drugemu Perzijcu dali škatlo in mu rekli, naj jo odnese v drugo mesto. Zanimiva zvezda.
- V prvem delu je vsaka zgodba imela ključne like in je igrala kontrast, ki se je v finalu združil in ustvaril skupno čredo. Ko se čreda v 2. delu razdeli, se zdi, kot da sta dva dela iste črede, ki ju vodita različna voditelja.
- Igra je rodila toliko likov, da nikomur ni več mogoče všeč. Če je prej vsak lok imel stalnega spremljevalca za dialog, ga ima zdaj le eden od njih. In potem neumna ženska-leglo, pogovori s katero niso zanimivi.
Še vedno ljubim svet in obožujem idejo o celotni seriji. Tudi ko so se zapleti pojavili, so bili zanimivi. Vendar se je 2. del zdel neumno dolgočasen. Za hudiča je bila vržena nova dirka, znaki za dialog so bili vrženi kot naključno. Zdi se, kot da so se odločili iz igre narediti Atomic Blonde. Tema likov, kjer poskušajo vse prepričati o pomembnosti in na koncu ti je dolgčas, ker ni nikogar, na katerega bi lahko usmeril svojo pozornost, razen dveh ključnih likov. Ampak priznam, da so uvedli dober značaj za drugi lok.
2 od 5
In niti ne želim zanikati, da sem morda res sedel igrati igro ob nepravem času. Skozi zadnje igre sem bolj opazil napake in se dolgočasil. In če so bili v Deusu in Tailsu na moji strani oboževalci, ki so te igre kritizirali zaradi njihovih zapletov in likov, se v tem primeru počutim samega. Igralci in kritiki so navdušeni nad igro, a jaz bi samo skomignil z rameni. Ne vem, zakaj bi lahko dobil 9. Če pustimo ob strani odlike izvirnika, bi rad bolj grajal kot pohvalil, a zgolj zaradi subjektivnih konceptov sekundarnosti in slabega dela z manjšimi liki.