Film Nosferatu — staro zlo iz leta 1922, zdaj pa z brki
V času, ko je bil film Nosferatu, simfonija groze (Nosferatu — Eine Symphonie des Grauens) pravi preboj za kinematografijo in mojstrovina mnogih let. Film je postavil mnoge zdaj znane stereotipe o vampirjih in določil splošni slog za "krvosesalske grozljivke". Ko je Robert Eggers prvič napovedal svojo željo po ponovnem snemanju klasike leta 2015, so mnogi novico sprejeli ambivalentno. Vendar pa nihče v tistem času ni mogel uganiti, da se bo delo raztegnilo skoraj čez celo desetletje. Nosferatu (2024) je film z največjim prihodkom v režiserjevi karieri. Kritiki z navdušenjem hvalijo novo izdajo, zato je nismo mogli prezreti. Ali se je splačalo? O tem bomo govorili podrobneje.
Ni skrivnost, da je Nosferatu (2024), tako kot izvirnik, ohlapna adaptacija romana Brama Stokerja Drakula. Vendar pa obstaja pomembna niansa. Film iz leta 1922 je nastal tako, kot je, ker režiser ni uspel pridobiti pravic za adaptacijo. Zato so se spremenili nekateri zapleti in imena likov. Na žalost to ni rešilo ustvarjalcev pred tožbami z vdovo Stokerja, a dejstvo ostaja. Robert Eggers je očitno imel boljše možnosti za pridobitev pravic do romana, a se je zavestno odločil za drugačno pot. Njegova različica ni ponovno zamišljena znana zgodba; to je pravi remake filma iz leta 1922. Ta preprosta ideja je zelo pomembna, da jo imamo v mislih, in kmalu boste razumeli zakaj.
V zgodbi mlada deklica po imenu Ellen srečno živi s svojim možem, Thomasom, nepremičninarjem, v mestu Wisborg. Thomasov šef mu ponudi resnično osupljiv pogodbeni posel — da dostavi listino plemiču grofu Orloku iz vasi blizu Bohemije, ki namerava kupiti propadajočo nepremičnino v mestu. Tako grof kot pisarna sta pripravljena za to plačati radodarno, kar bi takoj rešilo vse finančne težave mladega para. Ellen je zelo nezadovoljna s tem razpletom dogodkov in čuti težave, a se strinja, da bo ostala pri moževih prijateljih, medtem ko je on odsoten.
Če niste slišali izvirne zgodbe o Drakuli, bodo naslednji dogodki spojlerji. Kljub temu se bomo dotaknili nekaterih situacij, saj lahko le skozi specifične primere razumemo, kaj je režiser in scenarist Eggers uspel in kaj mu ni uspelo.
Seveda bo Thomas izvedel, kdo je Orlok, Orlok pa se bo medtem odpravil v mesto, kjer bo na koncu umrl. Vendar se podrobnosti zgodbe Nosferatu iz let 2024 in 1922 znatno razlikujejo. Začnimo skoraj s samo prvo uvodno sceno. Če je bil v izvirnem filmu Thomas glavni lik, je v sodobni različici to, seveda, Ellen. Agenda ni obšla nove izdaje, in o tem bo še več kasneje. Ellen moli, da ji Bog pošlje zaščitnika ali angela, toda iz nekega nepojasnjenega razloga pride Orlok in bodisi napade bodisi muči dekle med spanjem (pozdrav, Freddy Krueger). Zakaj molitev ni delovala, kako povprečno dekle lahko prebudi vampirje in zakaj je junakinja tako pomembna za grofa, so skrivnosti. Takoj nam je povedano, da je Ellen posebna, vendar ni poskusa razložiti, kako. V filmu iz leta 1922 tega seveda ni bilo.
Oseba Thomasa ni doživela pomembnih sprememb, vendar se zaradi številnih novosti zdi, da je mladi moški znatno bolj neumen kot njegov prvotni prototip. Na primer, bližje koncu potovanja Thomas naleti na gostišče. Takoj ga obkrožijo domačini, ki iz nekega razloga zelo spominjajo na cigane. V izvirniku so bili to preprosti kmetje slovanščine. Iz očitnega razloga isti cigani nočejo dati Thomasa prenočišča, a ko končno privolijo, gredo tisto noč na najbližno pokopališče in veselo zabodejo naključnega vampirja z železno palico. Kdo je ta vampir? Zakaj leži na pokopališču blizu gostišča? Zakaj iti tja z golo deklico na konju? In zakaj vampir ponoči ni ničesar počel? Odgovorov ne bo.
Zjutraj vsi cigani nenadoma izginejo, s seboj vzamejo Thomasovo konja, kot je bilo pričakovano. Fant je prisiljen doseči grad sam. V izvirniku ni bilo nič takega, vampir pa je bil edinstvena entiteta. Dejstvo, da je Thomas ne le vedel, temveč celo videl, kako se pravilno boriti proti bitjem, a kljub temu ignorira njihovo obstoj, je ena od najresnejših protislovij nove različice, ki nekdanjega glavnega junaka spremeni v predmet posmeha. Tudi cigani bi ga lahko opozorili.
Druga težava je samo dejanje. V izvirni različici so dokumenti napisani v smešnem okultnem jeziku, ki spominja na stil pisanja otrok, mlajših od 5 let. V sodobni različici je jezik prav tako neprepoznaven, vendar zakaj Thomas sploh karkoli podpiše? Morda je bilo leta 1922 to žrtvovano v imenu dinamike, vendar ta trik danes ne deluje. Thomas je nepremičninski agent, nenehno se ukvarja z dokumenti in moral bi imeti kopijo pogodbe v razumljivem jeziku. Kako lahko nekdo v kvazi-pravni stroki tako preprosto prevari?
Kasneje se izkaže, da je s svojim podpisom Thomas nekako obljubil Ellen Orloku. Spet, kako natančno? Ko je grof že v mestu in poskuša obrniti Ellen proti Thomasu, trdi, da je mladenič prodal svojo ženo za vrečo zlata, vendar občinstvo zagotovo ve, da to ni bilo tako. Poleg tega grof potrebuje Ellenino zavestno in prostovoljno soglasje, da potrdi posel. Torej, ali to v Thomasovem primeru ni bilo potrebno? Najbolj smešen del je, da junakinja sprva ne verjame vampirju, vendar iz nekega razloga spremeni mnenje po nekaj minutah in graja Thomasa za njegovo dejanje.
Mimogrede, grof prvič vidi dekle v izvirniku naključno na portretni medaljon Thomasa. Nista imela nobenih čarobnih srečanj v sanjah. V novi različici Orlok že dolgo pozna Ellen, zato se zdi prizor z medaljonom odveč.
Neprijetno je celo omeniti, da liki, ko spoznajo naravo vampirja, gredo ponoči, da ga ubijejo. Vendar je Eggers dodal malo svojega. Če je bila v izvirniku Ellen podvržena epizodam spanja in panike zaradi Orlokovih iluzij, je zdaj to resnično posedovanje. Kako in zakaj se je vampir spremenil v demona, ni jasno. Ellen je tako nasilno prizadeta, da je kot gledati Izganjalca hudiča. Zdi se resnično strašljivo, vendar je namen teh prizorov drugo vprašanje. Grof nikogar drugega ne podreja na ta način, in Ellen ne izgubi svojega uma ali svobodne volje.
Najbolj smešna novost so ugrizi. Če so prej Orlokovi smešni zobje pustili sledi na sredini vratu, so zdaj, iz nekega razloga, na prsih. Ne moreš si pomagati, da se ne bi spraševal, ali je krvosesalec zlomil svoje kremplje na rebernem košu.
Režiser je prav tako predelal konec. Zdaj je temnejši in se vrti okoli Elleninega izjemnega samopožrtvovanja. Zakaj je ta dodatni akt feminizma tam, je drugo neodgovorjeno vprašanje.
Da povzamem, rad bi se vrnil na začetek pogovora o filmu. Nova različica ni poskus, da bi Nosferatu naredili za premišljeno adaptacijo Drakule. To je replika starega filma z vsemi njegovimi zaslugami in nekoliko smešnimi napakami za sodobnega gledalca, ki jih je Eggers skrbno prenesel na platno še enkrat. Hkrati pa je tukaj veliko smešnih novosti.
Zgodbo bi lahko predelali, da bi starodavnega vampirja predstavili kot resno grožnjo, vendar je režiser ostal zvest svojemu značilnemu slogu. Preprosto je škoda, da izbrano gradivo ne ustreza povsem temu pristopu. Pred kratkim smo pregledali Severnika — Eggersovo reinterpretacijo Shakespeareove igre. Film takrat ni pritegnil mnogih, vendar je bil podcenjen. Severnik se v vseh vidikih zdi mnogo bolj uspešen eksperiment v primerjavi z Nosferatujem. Vendar bi bila recenzija nepopolna, če ne bi izpostavila pozitivnih vidikov filma.
Začnimo z vizualno podobo. Eggers ve, kako snemati, zato je nova izdaja vizualna poslastica od prvega do zadnjega kadra. Modrikasta barvna korekcija in splošna gotska mračnost sta zelo privlačni, takoj postavita pravi vzdušje. Vse tukaj se zdi neprijazno, napeto in hladno, kot da stojiš na vetrovnem polju. Splošna zasnova je prav tako uspešna. Kostumi in vizualne rešitve zaslužijo trdno petico plus.
Igralska zasedba je prav tako impresivna. Glavno vlogo igra Lily-Rose Depp. Končno je hči kapitana Jacka Sparrowa pokazala, da je podedovala očetov talent. Dobro igra (razen ko pretirava med nekaterimi prizori) in izgleda povsem drugače od svoje prave podobe. Pridružuje se ji Nicholas Hoult — zelo podcenjen igralec, po našem mnenju, ki nenehno stremi k preboju v velike lige, vendar mu to še ni uspelo. V filmu dobro upodablja Thomasa, vendar se zaradi več svobodnih odločitev v scenariju zdi bolj iritirajoč in neumen, kot bi moral biti. Režiser zavestno potisne svoj lik na stran v drugi polovici filma, da se osredotoči na Ellen. Okultista zdravnika igra Willem Dafoe — nekdo, ki je vedno užitek videti v kateri koli vlogi.
Morda se ti zdi čudno, kako se liki obnašajo. Namesto naravnosti dobimo teatralnost. Običajno v takih primerih ljudje pravijo, da igralci pretiravajo, vendar je tukaj to namerna izbira. Vsi liki spretno balansirajo na robu. To ni čisto igra, ampak nekaj zelo blizu temu. Ta pristop se zdi, da dodaja nenaravnost celotni atmosferi tesnobe. Junaki so obkroženi z norimi, čudnimi in razburjenimi ljudmi, glavni liki pa sami postanejo podobni njim.
Vendar pa je tukaj tudi slabost. Nobenega od likov ni razvito v nobeni globini. Ne vemo nič o tem, kako je Ellen živela pred poroko ali zakaj se je odločila poiskati zaščito od Boga. Narava Thomasa, njegovega prijatelja ali zdravnika ostaja skrivnost. Tudi to, kako je direktor nepremičninske agencije postal Orlokov hlapec, ostaja nepojasnjeno. To je bilo oproščeno leta 1922, a zdaj je to le slabo pisanje scenarija.
Glavna zvezda, brez dvoma, je Bill Skarsgard kot Orlok. In tukaj se moramo ustaviti. Še pred premiero so krožile govorice, da je igralec pripravil nekaj posebnega za občinstvo, redko zapuščal svojo garderobo in na splošno vsem prisotnim vnašal strah. Resničnost je nekoliko bolj vsakdanja. Podoba Orloka je bila znatno predelana. Ni več šibek starček v smešni klobučku, temveč pravi Kozak — z dvignjeno frizuro in impresivnimi brki.
Težava je, da lahko to bombastično ličenje cenimo le v nekaj posnetkih na spletu. V samem filmu sta le dve sceni, kjer je Orlok nekoliko viden. Poleg brkov ni veliko drugega za videti. To je bilo narejeno za dodatno skrivnost, vendar deluje le na začetku. Proti koncu začneš izgubljati potrpljenje in se nervozno premikati — kdaj bodo končno pokazali vampirja? A ostaja nedosegljiv. To popolnoma erodira vsak občutek strahu. Ne verjemi recenzijam, ki film imenujejo najboljši horor leta 2024 — v dveh urah ni niti ene resnično strašljive scene, in ko vampir poskuša iti "boo", je vedno v senci ali izven fokusa.
Kar si zagotovo zasluži pohvalo, je Skarsgardov glas. Igralec ga je resnično spremenil do neprepoznavnosti. Vendar to lahko ceniš le, če gledaš s podnapisi. Njegov škripajoč glas z izrazitim vzhodnoevropskim naglasom te pusti v dvomih, da je to nekdanji Pennywise. Fantastično kul. Škoda, da je to edina zapomnljiva stvar o grofu.
***
Imeli smo visoka pričakovanja za Nosferatu, vendar je Robert Eggers ponovno predstavil zelo čuden (na negativen način) projekt. Nova izdaja je priredba filma iz leta 1922, nič manj in, na žalost, nič več. Mnoge neumne odločitve v scenariju uničijo vse dobro, kar film ima. Škoda, potencial je bil ogromen.
