Nov 16-jedrni Ryzen 9 9950X3D premaguje konkurente, a zaostaja v primerjavi s samim seboj

AMD je izdal svoj novi vrhunski procesor, Ryzen 9 9950X3D, ki je zasnovan kot idealna rešitev za tiste, ki usklajujejo intenzivne igralne seje s profesionalnimi delovnimi obremenitvami. Vendar pa neodvisni testi strokovnjakov postavljajo pod vprašaj njegovo razmerje med ceno in zmogljivostjo za bolj specifične primere uporabe.

Na podlagi arhitekture Zen 5 s tehnologijo 3D V-Cache, 16-jedrni procesor ponuja prelomno zasnovo: CCD čip je zdaj postavljen na vrh plastni predpomnilnika, kar izboljšuje odvajanje toplote in približuje toplotno zmogljivost tisti standardnih modelov Ryzen 9000. To pomeni, da tudi pod obremenitvijo—144W za igranje in 134W za delovne naloge—ostajajo temperature pod 77,5°C, kar omogoča visokozmogljive hladilnike v stolpih kot izvedljivo rešitev hlajenja.

Po podatkih Gamers Nexus in TechPowerUp, 9950X3D kaže zmeren zaostanek za cenejšim Ryzen 7 9800X3D v testih igranja. Na primer, pri 1080p, razlika doseže 4% (196,1 fps proti 204), medtem ko pri 4K ta pade na le 1,6%. Razlog leži v višjih taktirnih hitrostih 8-jedrnega 9800X3D, kjer so vsi viri osredotočeni na en sam CCD s 3D V-Cache.

Vendar pa pri profesionalnih delovnih obremenitvah, kot sta renderiranje ali kompilacija kode, AMD-jev 16-jedrni velikan samozavestno presega tako Ryzen 7 9800X3D kot Intelov Core Ultra 9 285K. V sintetičnih preizkusih in aplikacijah, ki jih poganja umetna inteligenca, procesor vodi, njegova prednost pa postane še bolj očitna pri večnitnih nalogah zahvaljujoč svoji dvojni CCD konfiguraciji.

Pri ceni 700 USD se Ryzen 9 9950X3D znajde v zapleteni situaciji. Gamers Nexus opozarja, da je to preveč za igralne računalnike— Ryzen 7 9800X3D ponuja podobne FPS za manj. Za profesionalne delovne obremenitve je Ryzen 9 9950X brez 3D V-Cache bolj stroškovno učinkovita alternativa, ki ponuja primerljivo zmogljivost pri večnitnem delu po nižji ceni.

Ryzen 9 9950X3D je prikaz AMD-jeve tehnološke prevlade, vendar njegova nakupna odločitev smiselna le v zelo specifičnih scenarijih. Za večino uporabnikov so na voljo bolj uravnotežene možnosti, kar postavlja vprašanje, ali je ta "hibridni titan" resnično vreden naložbe brez jasne profesionalne potrebe.